豆沙包子的香气还裹着余温，张曼己经把《桑医生医疗纠纷案卷宗》摊开在桌面上。

林晓抱着一摞材料轻手轻脚进来，将“患者术后护理记录”和“同病症并发症统计数据”按日期排好，指尖停在一份手写的《术后医嘱单》上——她用蓝笔标出行医30年的老主任批注：“术后渗血属该手术常见现象，处理方式符合《外科诊疗规范》”，旁边附了张便签：“我查了近三年国内同类手术文献，该并发症发生率约8%，与桑医生手术记录一致。”

“家属说‘医生未告知渗血风险’，但这份术前谈话录像里，桑医生明确讲过3分钟，还有患者儿子的签字确认。”

张曼的笔尖点在录像截图上，眼底的倦意被专业的冷静取代，“你再去调医院的术后巡房记录，重点找护士签字的‘家属拒绝按医嘱冷敷’那页——这是反驳‘护理不当’的关键。”

林晓赶紧点头，转身时手腕上的银星吊坠晃了晃：“张律，昨天联系的外科专家回复了，说患者本身有凝血功能障碍，术前检查单上有标注，家属却隐瞒了长期服用抗凝药的情况——这个要不要加到‘患者自身因素’的佐证里？”

陈砚抬眼，眼中多了几分认可：“要，把专家意见和凝血检查报告装订成补充材料，庭审时让法官清楚因果关系。”

庭审当天，原告家属的律师情绪激动地展示患者术后渗血的照片，反复强调“医生操作失误导致事故”。

张曼站在法庭中央，炭灰色西装挺括得没有一丝褶皱，她调出术前谈话完整录像，声音平稳却有分量：“录像第12分08秒，周医生明确告知‘术后可能出现轻微渗血，需严格遵循冷敷医嘱’，患者家属当场表示理解并签字，这有书面记录佐证。”

旁听席上的林晓攥紧了材料袋，见对方律师质疑“专家意见权威性”，立刻把提前准备好的“专家执业资格证书”和“近五年相关手术指导教材参编证明”传到张曼平板上——那是她熬到凌晨三点，逐一核对确认的资质文件。

休庭时，林晓递上温水，瞥见张曼鬓角沾了点法庭的碎纸屑，悄悄掏出纸巾递过去：“张律，刚才您拿出家属隐瞒服药史的证据时，法官特意让书记员复印了材料，肯定是听进去了！”

张曼接过纸巾，指尖碰到她递来的补充材料，轻声说：“你整理的并发症统计数据，帮法官理清了‘常见风险’和‘医疗过错’的区别——比我预期的还周全。”

最终判决下来那天，林晓是拿着判决书小跑冲进办公室的。

桑医生因被指控“医疗事故”停职两个月，此刻判决书上“驳回原告‘医疗事故’主张，认定属于手术合理风险”的字样，让林晓的声音都带着轻快：“张律！

赢了！

桑医生刚才打电话，说终于能回科室给病人做手术了，还说要请咱们吃饭呢！”

她浅杏色衬衫的袖口卷着，脸上满是雀跃，眼尾的泪痣也亮了起来。

张曼放下手里的案卷，抬头时看见林晓眼里的光，嘴角难得弯出明显的弧度。

她指了指桌角的粤菜馆外卖单：“上次你说他们家的菠萝油‘吃了能满血复活’，今天结案了，咱们去尝尝？”

林晓愣了愣，随即笑出了声：“好啊！

我还要点冻奶茶——您上次开庭前说喝冰的能保持清醒，今天咱们好好放松下！”

夕阳透过百叶窗，在胜诉判决书上投下暖融融的光斑。

林晓收拾材料时，发现张曼把她整理的并发症数据和专家意见收进了文件夹，封面还写了行小字：“林晓 医疗纠纷辩护佐证（第一案）。”

她心底有一股暖意在沸腾。